有線與無線防盜報警器哪種更好?有什么區(qū)別？
面對有線和無線兩種設備，到底選哪種好呢?我們不妨通過比較來分析各自的優(yōu)缺點，再做定奪。
有線防盜報警主機具有通訊安全可靠、抗干擾能力強、器件成本高等優(yōu)勢，比較適用于新建的大型場所、野外及在墻壁內(nèi)掛建筑物。專線專用，報警信號傳輸相對穩(wěn)定，不容易遭到外界因素的影響。探測器供電的穩(wěn)定性更能保證系統(tǒng)工作的可靠。但相對優(yōu)勢而言，其機動性差、不便適應用戶及產(chǎn)品的多變要求，對預留連接線的維護費用以及更換設備來說難度高、費用也昂貴。
無線防盜報警器則是可以避免探測器與主機之間的連接線影響室內(nèi)裝修的問題，相對有線設備更具靈活、安裝更方便的優(yōu)點。
有線與無線防盜報警器有什么區(qū)別？
1.抗干擾能力，相對有線防盜報警器，無線報警產(chǎn)品更容易受高頻干擾或其他影響引起誤報和漏報。有些無線報警器在距離一米左右打手機都會引起報警。
2.非專業(yè)化安裝,防破壞能力差。有線專業(yè)報警主機幾乎都是采用主機和鍵盤分離的結構，主機采用金屬機箱，并設有機箱防拆或整體防拆功能。安裝時主機一般建議隱蔽安裝，唯獨鍵盤可以在較為顯眼的地方，而鍵盤也具備防拆功能。這種結構可以比較好的防止入侵者對主機的破壞。無線的報警主機幾乎都是主機和鍵盤一體的(有些沒有鍵盤)，采用塑料外殼，外觀設計也更加的美觀，一般安裝在比較顯眼的位置，這種結構非常容易受到入侵者的破壞。而且大多數(shù)無線主機采用標準接頭接線，入侵者只要拔掉電話線警號線就可以阻止報警。
3.同頻干擾問題，這是無線防盜報警系統(tǒng)的致命弱點，只要按住相同的遙控器的按鈕，由于受同頻干擾，報警主機無法接收探測器傳來的通訊信息，整個系統(tǒng)也將無效。對于這個問題有些廠家采用了干擾識別報警的方法，也就是當主機系統(tǒng)檢測到有長時間的連續(xù)干擾的信號時，則鑒定為有人故意干擾發(fā)出報警，雖然此方法可以在一定程度上解決惡意干擾問題。但一般識別干擾的時間是30秒以上。這個時間足夠破壞主機了。
4.保密性問題，目前國內(nèi)大部分無線主機采用2262遙控芯片，碼制為8位3進制總共有六千多碼，重碼概率比較高，特別對小區(qū)應用用戶數(shù)大的情況下無疑重碼可能性大大增加。這種碼制還很容易采用掃碼的方法破解。安全性也很差。
5.觸發(fā)延時，為了省電，大部分的無線探測器都采用了觸發(fā)延時技術，就是在一次觸發(fā)后的時間內(nèi)不會再次觸發(fā)，這段延時一般在2-4分鐘，入侵者只要干擾了第一次觸發(fā)就有了足夠的破壞主機的時間。
綜和上述所描述的有線和無線報警設備各有優(yōu)缺，但現(xiàn)在無線系統(tǒng)是一種新型技術，當然也是趨勢，但目前大部分用戶還是使用有線報警。無線防盜報警器要在未來占領市場就需要信號干擾與距離傳輸?shù)确矫婕佑团?。而有線傳輸?shù)难b修后安裝難問題，當然目前也有部分廠家開始研發(fā)隱形綜合布線系統(tǒng)，能適用多種類型安防產(chǎn)品組成的系統(tǒng)。
